これは、最近主張する物理学者はいなくなってきたが、ニューエイジムーブメントの中でその理論的な土台を与えるものとしてもてはやされた解釈である。
代表的なＦ・カプラの解釈を挙げてみると、
”人間の意識が観測された現象の性質をかなりの部分決めてしまう”、というものである。
元々のボーアらによるコペンハーゲン解釈の文脈と比較すると（**）、”意識”の要素は、量子力学的な決定機構に何らかの影響を与える可能性があるようにも思われる。
さて、意識ははたしてカプラが主張するように、物質や他の意識に影響を与えるのだろうか？。
この類の事については、信憑性があるという点から、ノーベル賞物理学者のブライアン・ジョセフソンの著書から２つの記事を引用したい。
① 意識の物体に与える効果に関する実験群の統計処理について；
「ランダムな物理系における意識に関連した効果の測定」（米、ラディン、ネルソン、foundation of physics 誌、１９８９）による。対象は、”マイクロｐ－ｋ実験”と呼ばれる、ランダム出力となるように設計された電子回路の微弱な出力が被験者の意志によって変化するかを調べる実験群で、研究者６８、実験５９７、コントロール実験２３５、論文１５２についてメタ解析（公表データからのお蔵入りのデータ数の推定）を行ったものである。
その結果、お蔵入りデータの数は５４０００であり、ジョセフソンはこれほど多くの否定的な実験結果があるとは考えにくいということが今の所最も有力な証拠であるとした上で、逆に、メタ解析の助けを借りる必要のないほどの明確な実験結果は無い、とも述べている。
② 意識作用の量子力学的な相関について；
EPR相関との類似性から、
・ テレパシー ・・・ 一つの心から別の心への遠隔的情報伝達
・ サイコキネシス ・・・ 心が遠隔的に物体に影響を与える事
について、ジョセフソン自ら実験を導いた。
その結果、それらの相互作用は純粋にランダムで、そのため、量子論の適用は不可能であった。
このように、一般的には、人の意識はほとんど何も他の意識や物体に影響を与える事は無いと言える。
したがって、カプラの言う、強いコペンハーゲン解釈はまちがいであり、これに基づく一切のニューエイジ的なもの（超能力、オカルト、気、易、占い、意識工学など）やアジアの伝統的な宗教哲学（ヒンズー教、仏教、道教など（***））やユング心理学（****）は、物理的根拠の無いものであると言える。
（もし、何らかの超常現象が本当に起こったのならば、それは”霊的要因”による。）
